Cuestionan perfiles de funcionarios UPAV
Por Redacción
El columnista Marco Antonio Aguirre Rodríguez, en su espacio Místicos y Terrenales, cuestionó el futuro de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV) a partir de los perfiles de los funcionarios que actualmente ocupan cargos directivos en la institución.
En su columna, el periodista señala que diversos funcionarios carecerían de experiencia en materia educativa y cuestiona que algunos de ellos ostenten grados académicos que, según su revisión, no aparecen acreditados en sus respectivas cédulas profesionales.
Entre los casos mencionados se encuentra el de la secretaria de Educación, Raquel Bonilla Herrera, así como el subsecretario de Educación Media Superior y Superior, David Agustín Jiménez Rojas, de quien Aguirre Rodríguez cuestiona la trayectoria profesional y las diferencias entre los grados académicos señalados en distintos currículos y los registrados en su cédula profesional.
El columnista también cuestiona el perfil del rector de la UPAV, Rodolfo Torres Velázquez, quien, de acuerdo con la publicación, en 2018 se presentó como doctor en Computer Science and Software Engineering por The University Newcastle, mientras que su cédula profesional lo acredita como ingeniero químico petrolero.
Asimismo, menciona a Erick Alarcón Huerta, director de Educación Superior; Gabriela Muñoz Rivera, directora de Educación Media Superior; Jesús Miguel Ramírez Herrera, director de Administración y Finanzas; Ricardo de la Rosa Pérez, director de Planeación y Programación; y María de los Ángeles Domínguez García, directora de Asuntos Jurídicos.
También incluye en sus cuestionamientos a Erika Campos García, del área de Difusión Académico Cultural; Ana Maurit Devit Del Ángel, titular de la Unidad de Género; y Gabriela Mejía Olivares, responsable de la Unidad de Transparencia.
Aguirre Rodríguez sostiene que en algunos casos existe una diferencia entre la experiencia profesional previa y las funciones que actualmente desempeñan dentro de la UPAV, mientras que en otros cuestiona la acreditación de grados académicos.
El columnista plantea que estas situaciones generan dudas sobre la capacidad de la actual estructura directiva para conducir la institución y cuestiona qué tipo de proyecto educativo puede consolidarse con los perfiles señalados.
Los señalamientos forman parte de una columna de opinión y corresponden a la valoración y revisión documental realizada por el autor.
