Cuatro meses y contando. Tener experiencia en la función pública es fundamental para quienes ostentan un puesto en cualquier dependencia de Gobierno y más si esos cargos son fundamentales en ejercicio público y político, como son las secretarías. No tan sólo la titular de Protección Civil en el estado de Veracruz, Guadalupe Osorno Maldonado, ha demostrado ineficiencia en el puesto que desempeña, sino también, María del Rocío Pérez Pérez, secretaria del Medio Ambiente (SEDEMA). Su negligencia les costó la vida a seis personas [entre ellos dos menores] y 19 resultaron gravemente heridas en el incendio del libramiento de Cardel-La Antigua protagonizado el sábado 30 de marzo del año en curso.

Dos secretarías (en los que se invierten mucho dinero en nómina) y en el cual, por los resultados de éstas dos titulares (porque en el tema ambiental, el estado es un literal desastre y los resultados de Protección Civil están costando vidas) es absolutamente mediocre. En caso de María del Rocío Pérez Pérez hasta el momento no se le conoce un verdadero proyecto sustentable ambiental para el estado de Veracruz y con ello, se deje de contribuir en el calentamiento global.

Luego de la solicitud que se le hizo a la titular de la SEDEMA, María del Rocío Pérez Pérez a la cual se le cuestionó si la dependencia a su cargo, tiene una ley o regulación sobre la quema de parcelas y/o terrenos con actividad agropecuaria en el estado de Veracruz. Su respuesta fue recibida a través de una tarjeta informativa SEDEMA/DGDF/0033/2019 con fecha 01 de abril del 2019 [cuando mi cuestionamiento se lo hice el día de hoy 02 de abril del 2019] donde expone lo siguiente:

Tarjeta: SEDEMA/DGDF/0033/2019

Xalapa-Equez., Ver. 01 de Abril de 2019

Asunto: Asuntos diversos 

Lic. María del Rocío Pérez Pérez

Secretaria de Medio Ambiente

Por este medio, y como base para una respuesta sustentada a la Srita. Silvia Núñez Hernández del portal de noticias AGN Veracruz, me permito informarle lo siguiente:

1.- Existe la Norma Oficial Mexicana NOM-015-SEMARNAT/SAGARPA-2007 que establece especificaciones técnicas de métodos de uso del fuego en terrenos forestales y de uso agropecuario, publicada el 16 de Enero de 2009 en la Gaceta Oficial y aún vigente.

2.-De acuerdos con datos de la Comisión Nacional Forestal hasta 2018, existen diversas causas que originan los incendios forestales entre las que se encuentran: a) Naturales; b) Accidentes automovilísticos; c) Negligencias originadas por quemas agropecuarias, fogatas de excursionistas, fumadores, quemas de basura, uso del fuego en actividades productivas; d) intencionales y e) desconocidas.

3.- La misma CONAFOR sostiene que las causas que con mayor frecuencias generan incendios son: actividades agropecuarias (44%); intencional (19%); fogatas (12%); fumadores (11%); otras causas –rayos, trenes, líneas eléctricas, cultivos ilícitos, basureros- (8%); actividades forestales (3%); derecho de vía (2%) y; otras actividades productivas (1%).

4. En la norma, el numeral 4 define las disposiciones para el uso del manejo del fuego. Destacan por su importancia los siguientes apartados:

4.1.1.- Las personas que pretendan hacer uso del fuego, con excepción de fogatas, deberán presentar un Aviso de Uso del Fuego a la autoridad municipal, entregando una copia a la autoridad agraria correspondiente de conformidad a lo establecido en el numeral

4.1.2. Sólo se podrá hacer uso del fuego, cuando no existan incendios forestales en un radio de 10 km, para lo cual el usuario deberá constatar por sí mismo o informarse con la autoridad municipal correspondiente o las instituciones competente más cercanas, ya sea de la Comisión, SEMARNAT, SAGARPA, CONANP; PROFEPA y Gobierno de las entidades federativas.

4.1.3. La persona que pretenda hacer uso del fuego deberá avisar a los vecinos del terreno antes de realizar la quema. En caso de que exista un calendario de quemas en el municipio, ejido y comunidad, deberá de inscribir la fecha en que pretende realizar la quema.

4.1.4. Se podrá hacer uso del fuego en un terreno, siempre y cuando no se realicen quemas simultáneas en terrenos vecinos.

4.1.5. Al hacer uso del fuego, el usuario deberá detectar, combatir y extinguir los focos secundarios que se puedan generar durante la quema.

4.1.6. El usuario deberá tomar las medidas de seguridad necesarias.

4.1.7. En caso de que la quema salga de control y se propague hacia la vegetación circundante, el responsable de la quema y los participantes deberán combatir, controlar y extinguir el fuego. De no lograrse lo anterior, el responsable de la quema deberá comunicarlo de inmediato a la autoridad competente más cercana, para que ésta tome las acciones que corresponda. Sí el siniestro supera la capacidad operativa de la autoridad local, ésta deberá acudir a la instancia estatal correspondiente. En caso de resultar insuficiente la autoridad estatal procederá a informar a la Comisión, la cual actuará de acuerdo con los programas, procedimientos respectivos y el sistema de manejo de emergencias.

Considerando que esto es lo más relevante en el tema consultado, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

ATENTAMENTE 

MC. Carlos Augusto Robles Guadarrama

Director General de Desarrollo Forestal

Secretaría de Medio Ambiente

C.c.p. Lic. Rafael Ceballos Ruiz. Secretario Particular

Archivo

No se necesita ser experto en la materia para poder percibir el desastre ecológico que perdura en la entidad. No hay autoridad realmente. Al parecer la ingobernabilidad no se centra únicamente en el rubro de la seguridad, sino también en el ambiental. Al menos en el municipio de Veracruz, existen muchos focos rojos y que la titular de la SEDEMA, no hace “algo” para controlar.

Rellenan en sus narices humedales protegidos, tiran coque en la zona portuaria del municipio porteño provocando enfermedades en sus habitantes [Combustible obtenido de la calcinación o destilación seca de carbón mineral]; devastan manglares en la conurbación Veracruz-Boca del Río-Medellín de Bravo; Grupo MAS y ACCIONA contaminan indiscriminadamente con aguas negras sin tratar las lagunas, ríos y mares. Así debe de estar en todo el estado, pues se ha reportado que en la zona norte de la entidad, empresas extranjeras practican el fracking de manera indiscriminada; pese a la afectación al subsuelo y las consecuencias que esto conlleve.

En fin, un desastre y la señora, solo hizo presencia con ecologistas cuando los utilizó haciendo “foros” para poder echarse a la bolsa el puesto que hoy ostenta. Realmente no le interesa dar resultados, sólo cobrar su abultado salario.

Según la versión del procurador Estatal de Protección al Medio Ambiente, Sergio Rodríguez Cortés, indica que se cuenta con manual del Programa de Protección Contra Incendios Forestales y Manejo de Fuego [que al parecer no han leído ni Osorio Maldonado  y Pérez Pérez] y además, sin dar detalles por la reserva de la investigación que dicho acto ilegal implica (la quema de pastizales), indicó que se encuentran investigando profundamente el incendio de la parcela que originó que varios automovilistas perdieran la visibilidad y originara la carambola fatídica del fin de semana en el libramiento de Cardel-La Antigua y así deslindar responsabilidad. Esperemos pronto dé a conocer a detalle los resultados y no quede en el olvido; además de hacer público quien es realmente el responsable de esta acción. También esperamos que terminada las investigaciones, comparta sobre los procedimientos legales que llevará a cabo por dicha práctica ilegal. Las familias de las personas heridas y muertas por la negligencia de una persona, debe de ser perseguida por la FGE a través de una denuncia penal  para con ello, lograr que les paguen la indemnización correspondiente tanto a los familiares de los lesionados como las que perdieron la vida.

Según versiones periodísticas, todo señala que los dueños del Ingenio El Modelo, fueron quienes quemaron en dicho terreno un desecho de nombre cachaza, que es la materia orgánica proveniente de la caña y que fueron arrojados a esa parcela. Dicho terreno es propiedad de otra persona [del cual la autoridad ya lo tiene plenamente identificado], no se sabe si con anuencia o de manera arbitraria e irresponsable los propietarios del Ingenio El Modelo ordenaron arrojar los residuos altamente flamables en su propiedad y después que le prendieran fuego.

Además, ¿Cómo es posible que Caminos y Puentes Federales (CAPUFE) no hayan aplicado protocolos ante la negligencia de la quema del pastizal de mencionado terreno? Este ente debe de ser también investigado.

Una recurrente es echarse la “bolita” unos a otros. Mientras tanto, su negligencia cobra vidas por no hacer cumplir los objetivos, misión y visión de las dependencias a su cargo.