AgnVeracruz_

El análisis crítico sobre esta situación revela una serie de preocupaciones profundas en torno a la propuesta de reforma de la Ley de Amnistía en México. La rápida aprobación de esta iniciativa en el Senado, con una votación de 67 a favor y 32 en contra, plantea serias interrogantes sobre los límites del poder presidencial y el estado de la justicia en el país. 

La posibilidad de que el presidente tenga el poder de perdonar a cualquier criminal sin pasar por los controles judiciales establecidos es alarmante. Esta propuesta abre la puerta a la impunidad y pone en entredicho la separación de poderes y el debido proceso legal. Con la capacidad de otorgar amnistía a narcotraficantes, secuestradores y violadores, se cuestiona el compromiso del gobierno con la seguridad y la justicia para los ciudadanos. 

La ambigüedad en los términos de la reforma, especialmente la disposición que requiere la entrega de "elementos útiles para comprender la verdad de casos estatales relevantes", deja abierta la posibilidad de interpretaciones amplias y arbitrarias. Esto plantea preocupaciones sobre la discrecionalidad y el potencial abuso de poder por parte del presidente. 

Además, el contexto político y las acusaciones de corrupción en el círculo íntimo del presidente generan dudas sobre las motivaciones detrás de esta propuesta. La percepción de un intento egoísta de consolidar más poder en manos del ejecutivo, en medio de cuestionamientos sobre su integridad y transparencia, alimenta la desconfianza y el escepticismo entre la población. 

En este sentido, la movilización ciudadana para detener esta reforma y exigir un proceso democrático y transparente es crucial. La sociedad civil tiene el deber de defender los principios democráticos, la separación de poderes y el estado de derecho. La firma de peticiones y la presión sobre los legisladores son herramientas importantes para garantizar que las decisiones políticas reflejen los intereses y valores de la ciudadanía.

La propuesta de reforma de la Ley de Amnistía plantea serias preocupaciones sobre el estado de la democracia y la justicia en México. Es necesario un debate amplio y transparente sobre esta cuestión, así como un compromiso claro con los principios democráticos y los derechos humanos fundamentales.

La cancelación de una conferencia de prensa programada en el hotel Emporio con el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de MORENA, Mario Delgado, y la candidata a la gubernatura de Veracruz, la zacatecana, Rocío Nahle García, generó una serie de burlas entre los representantes de los medios de comunicación de la conurbación. 

¿A qué vino Mario Delgado? Pues a lavarle la cara a la Nahle y a su red de corrupción que creó para desviar millones de pesos a sus cuentas personales y así hacerse de mansiones (siete para ser exactos) con un valor de bastantes millones de pesos. 

El dirigente morenista pensó en hacer el mismo circo y estrategia que implementó para defender a Arturo Zaldívar. Pero la deserción fue a causa de la entrevista que, casi a la misma hora de su rueda de prensa, le realizaba la periodista al empresario Arturo Castagné Courtier y su abogado, quienes antes de acudir a la FGR a denunciarla, se presentaron a la entrevista con Azucena Uresti donde brindaron detalles sobre su intención y la causa de denunciar a la zacatecana. Se dieron referencias del abultado desvío de dinero que la mujer hizo en su paso en la Secretaría de Energía; pero el raspón que hizo desistir a Delgadodea presentarse ante los medios del puerto de Veracruz, fue la noticia de que la mujer posee (aparte de los siete ya públicos) otras mansiones, entre ellas, una en Estados Unidos. 

Lo cimbró. Dice el “pelitos necios” quien está bien cerca de ese grupo político y se encontraba en el lugar, que la noticia de la propiedad en USA era una información que la mujer zacatecana no les había informado y eso molestó mucho al dirigente nacional quien, colérico, prefirió cancelar. Ya me imagino la barrida y regañada -casi a gritos- le dieron a la corrupta de manera privada. 

Yo me pregunto y obviamente, no hay respuestas. ¿Qué tiene que pasar para que la autoridad electoral la imposibilite, y la baje de su intención de gobernar a Veracruz? ¿Por qué a fuerza quieren encasquetarnos una mujer tan ambiciosa, nefasta, corrupta y además ignorante? 

¿Quieren que los veracruzanos de plano hagan una manifestación en el estado de Veracruz para que se den cuenta de una vez por todas que estamos hartos de los políticos corruptos? 

Ya son muchos importantes sectores que han hecho público su repudio en contra de la señora morenista. 

Ya Morena es una marca política que muestra claras evidencias de ser un cartel político que opera bajo los mismos estándares y principios de la delincuencia organizada. Por eso su preocupación de aprobar en fask track ‘la Ley de Amnistía’, para que el ejecutivo federal tenga la atribución  de aplicar el ‘perdón’ de manera directa a personas procesadas, sentenciadas o quienes hayan enfrentado acción penal que pudieran presentar elementos para conocer la verdad en casos relevantes. Es decir, una protección a delincuentes políticos como Morena, corruptos y a la delincuencia organizada. 

En medio de la miseria que azota a millones de mexicanos, la clase política parece vivir en un universo paralelo, donde el enriquecimiento desmedido y la opulencia son la norma. El reciente escándalo protagonizado y denunciado por Arturo Castagné Courtier, la intentona de defensa de Mario Delgado en torno al enriquecimiento ilícito de Rocío Nahle García, candidata de Morena, es solo la punta del iceberg de una corrupción sistémica que carcome las entrañas de nuestro país. 

El hecho de que un empresario como Castagné Courtier se vea en la necesidad de acudir a los medios de comunicación para denunciar el enriquecimiento ilícito de Nahle García es revelador de la podredumbre que permea en nuestra clase política. Mientras millones de mexicanos luchan por sobrevivir en condiciones de pobreza extrema, los políticos se enriquecen a costa del erario público, sin ningún tipo de remordimiento ni consecuencia. 

La llegada de Mario Delgado a Veracruz, supuestamente para defender a Nahle García, solo evidencia la desesperación de un partido político que ve tambalear su imagen ante las revelaciones de corrupción. La noticia de las propiedades de la candidata en Estados Unidos, mientras el país se ahoga en la violencia y la desigualdad, debería ser motivo de indignación y repudio público. 

Siete mansiones de lujo en manos de una sola persona, mientras el resto del país sufre las consecuencias de la pobreza y la inseguridad, es un insulto a la dignidad de los mexicanos. La impunidad con la que actúan estos servidores públicos es una afrenta a la justicia y al Estado de derecho, y el enojo colectivo que se está gestando en la sociedad es más que justificado. 

Es hora de que la clase política deje de vivir en la opulencia mientras el pueblo sufre las consecuencias de su deshonestidad y su falta de ética. Es hora de exigir cuentas claras y castigo para aquellos que han saqueado las arcas del país en su propio beneficio. Rocío Nahle García y todos aquellos políticos que se enriquecen a costa del sufrimiento de millones de mexicanos deben rendir cuentas ante la justicia y ante la historia. La impunidad ya no puede ser la norma en nuestro país.

La candidata de la 4T, la zacatecana Rocío Nahle, se dirige a su grupo de seguidores (acarreados) quienes han escuchado sobre las propuestas supuestamente irrealizables que ella, Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum prometen. Presumen que dará continuidad a un "movimiento" que solo existe en la mente de ellos y en el imaginario político de sus seguidores. 

Una de las constantes que hemos padecido los mexicanos, y en este caso, los veracruzanos, es la falta de preparación de aquellos que hoy se autoproclaman "libertadores" y mesías de la "verdad única verdadera" - sarcasmo aparte. Honestamente, lo único palpable es una gran incapacidad en la función pública, un afán insaciable por apoderarse de cualquier recurso disponible, incluso los clips de las oficinas, y una inmoralidad flagrante que les lleva a cometer cualquier ilegalidad y destruir lo que les estorba. Estos líderes están llevando al país y al estado de Veracruz a la debacle en la que actualmente nos encontramos como sociedad. 

Rocío Nahle cumple con esos requisitos. Es deshonesta y voraz, sin capacidad ni conocimientos básicos de la historia de México, y mucho menos de Veracruz. Después de terminar sus libros oficiales de la SEP en la primaria, jamás volvió a tomar un libro, ni siquiera para cambiarlo de lugar porque le molestaba. Su limitada forma de expresarse revela su falta de preparación. Como el amor y el dinero, la ignorancia o la inteligencia no pueden ocultarse de ninguna manera posible. 

Incongruentemente, la candidata se mueve de un municipio a otro sin tener la más mínima idea de dónde está parada. Consideró que ser "dedeada" por su máxima autoridad era suficiente para ganar la gubernatura de un estado del cual desconoce su historia, riquezas y contexto social. Veracruz no es Zacatecas. Aquí, nos arraiga un sentimiento más profundo, nos identificamos y sobrevivimos por nuestras raíces, cultura y la manera en que vemos la vida. Cosas que Rocío Nahle es incapaz de sentir, porque están arraigadas en nuestras fibras y las vivimos a diario. 

Además, otro aspecto distintivo es que no perdonamos. Le dimos oportunidad a Morena. Sacamos a Javier Duarte y permitimos a Miguel Ángel Yunes Linares, pero ninguno funcionó y "pa'fuera". Nos mandaron a un zoquete llamado Cuitláhuac García Jiménez para gobernar, quien no solo jamás se ubicó, sino que fue deshonesto, corrupto, violentador, charlatán, imbécil e incapaz. Consideró que su gobierno sería bajo el manto protector de Andrés Manuel López Obrador, otro sujeto resentido, violento y muy corrupto. 

La perorata que Rocío Nahle manifiesta en sus mítines es una burla e indigna. Además, sigue la misma estrategia de Javier Duarte, incapaz de sostener un discurso coherente. Toda su campaña expresa lo mismo, pareciendo que él es su "asesor" de campaña. Bendito asesor, que tenerlo es como no tener nada. 

Dentro de sus discursos limitados, dice que dará continuidad a las bases de la Cuarta Transformación, que son la lucha contra la corrupción, bienestar social, cambio en las políticas económicas, transformación del sistema educativo y respeto a los derechos humanos. 

Al menos en el estado de Veracruz, nada, absolutamente nada se cumplió. Al contrario, existe más corrupción y nepotismo. Cuitláhuac puso en la nómina estatal a toda su familia. Además, hay una pronunciada violencia laboral y estancamiento en el sector educativo. Zenyazen Escobar García junto con la Oficial Mayor, Ariadna Selene García, robaron a manos llenas a través de la venta de plazas administrativas, que ahora se han convertido en la perla de la corona. Además, actualmente bajo su gobierno, es cuando más violaciones a los derechos humanos existen en las dependencias del gobierno del estado. 

¿De esa continuidad se referirá la doña zacatecana? ¿Será el legado de Cuitláhuac para Veracruz el robar, mentir y traicionar? Porque hasta ahora, es lo que los veracruzanos han padecido.

Rocío “La zacatecana” Nahle sacó un comunicado a través de sus medios controlados. Una carta que tiene mucho que aportar y donde, indudablemente la mujer oriunda de Zacatecas en su perorata, pero ante tanta justificación se le hace “bolas el engrudo” y termina dándose un balazo en el pie. Este documento es de vital importancia para la oposición como fondo de prueba, la mujer acepta ya su triste realidad y tendrá que aportar todas las pruebas conducentes cuando la ley se lo requiera. Pues no hay olvidar que el candidato de la coalición PRI-PAN-PRD, José Francisco Yunes Zorrilla, ya interpuso una denuncia en su contra en la fiscalía especializada por enriquecimiento ilícito y realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita. 

Primer arista de su comunicado, es cuando dice “A lo largo de mi vida y carrera profesional construí mi casa desde hace 25 años (…) Mis hijas desde hace casi 15 años se fueron a estudiar a Monterrey y como muchos padres lo hacen, con esfuerzo adquirí un departamento de 124 metros cuadrados bajo un crédito hipotecario, que la propia escritura que han hecho pública describe la sede bancaria y monto”. Señora no cualquier padre puede comprar casa o departamento dónde se van a estudiar los hijos y mucho menos podrían sostener un pago de una propiedad de 28 millones de pesos en un lugar tan exclusivo y “fifí” en Nuevo León, pagar la educación universitaria que debió ser en las mejores escuelas particulares, alimentación, vestido, libros, gasolina de dos autos (porque no creemos que las bendiciones viajaran en ruletero). Señora le voy a pasar mi sueldito para que me lo administre, porque es Usted una “fregona” en ese tenor. Vaya ni Bartola con los dos pesos tendría tanta pericia. 

Aquí la ficha técnica del departamento tan modestito de sus hijas: 

26 de octubre del 2016, documento de contrato de compra-venta entre la Sra. María del Rosario Montanaro Sánchez casada con Jesús Rogelio Lemarroy González “el gasolinero”  y José Luis Peña Peña. El dinero se lo otorgó el Banco Nacional  de México integrante del Grupo Financiero Banamex, representado por Operadora Cibergestión Sociedad Anónima de Capital Variable. Departamento 4-B del edificio marcado con el número 407 de la calle Privada San Alberto de la Col. Santa Bárbara en el municipio San Pedro de la Garza, Nuevo León. Valor Comercial de 28 millones de pesos. Esta propiedad no está en su declaración patrimonial, se lo aseguró. 

Desde hace muchos años, nadie que se dedique a ser empleada de gobierno o servidora pública pueden obtener por medio del grupo financiero una fuerte cantidad de dinero. El tema me llama la atención porque ¿cómo pudo un jubilado de Pemex y una mujer que en ese momento se mantenía con recursos derivado de su actividad política, pagar un préstamo hipotecario de 28 millones de pesos? La pregunta que nace sobre este asunto específico, ¿A cuánto asciende el monto que paga de dicho ‘préstamo’ y a cuantos años se lo concedieron? Me parece que ni volviendo a nacer 40 veces podría terminar con esta deuda. 

En otro punto expuso: “Mi madre decidió dejarme la casa familiar que ella habitaba y pasó a mi posesión después de su muerte”. Aquí no explica de qué propiedad habla, por lo tanto no sabemos que esa supuesta herencia seguramente sea a la casa de Coatzacoalcos o la casa de Tabasco que también cuesta muchos millones de pesos –que por cierto no menciona en su escrito aclaratorio-. O se refiere a alguna propiedad que tendría en Zacatecas la señora María Elena García de Nahle, su madre antes de morir en marzo del 2021, pues ahí vivía en el momento de su deceso. Pero de ser alguna de ellas, bien sabemos que usted no proviene de una familia acaudalada, por lo tanto, nos llamaría mucho la atención que su mamá que en paz descanse, haya podido pagarla. ¿No es nefasto de su parte mencionarla al menos? Me parece muy serio meter a sus padres o en este caso a su madre, para justificar sus actos de corrupción. Es no tener valores ni moralidad. 

Prosiguió diciendo: “La casa que habito “temporalmente” en el Dorado en municipio de Boca del Río es rentada y cuento con un contrato de arrendamiento desde septiembre del 2023 (…) Al igual rento un departamento de 52 metros cuadrados en CDMX desde hace 9 años” acepta. Aquí nos parece que se amarró el dedo antes de la cortada pues en las redes sociales ya se anuncia que tiene casa en la ciudad de México y en Cancún. Seguro en este lugar, hizo uso también de un prestanombres, nos sorprendería que dicha propiedad sea de la mentada sobrina Maribel Hoyos Peña. Y también dirá que renta en el Caribe. Lo cierto, es que todos estamos esperando que exponga los contratos de arredramiento del Dorado y de la CDMX y conocer cuánto paga de renta en ambas propiedades y conocer quién el propietario de cada una de ellas. 

Aquí a la señora zacatecana le faltó exponer la casa que tiene su prestanombres, Maribel Hoyos Peña en Costa de Oro pues hasta donde se sabe esta mujer no tiene capacidad económica como para comprar un bien inmueble en zona privilegiada en Boca del Río y además, de dónde sacó el dinero para comprar el terreno y construir en el Dorado. Asimismo, advertir de dónde sacó el dinero para que su marido José Luis Peña Peña adquiriera un terreno también en tan exclusivo lugar. Es importante aclararle que las propiedades que tenga su cónyuge, deben de estar integradas en su declaración patrimonial por ser servidora pública. La ley la obliga, además de exponer todo lo que esté a nombre del sujeto.

¿De dónde sacará dinero la señora zacatecana para pagar tanta propiedad a nombre ella y su marido? Además de comer tanto ella como toda la familia, su equipo de campaña –¿o qué! ¿poco ellos se pagan su comida, su gasolina y traslados?-, sostener las camionetas blindadas que tiene (no sabemos si son rentadas o de su propiedad) de más de dos millones de pesos. Su campaña política es de las más costosas entre los candidatos. Ella dice que anda “ras de suelo” cuando lo que hemos visto que la señora se mueve en la opulencia. No hay pobreza franciscana. Dinero hay y mucho. El acarreo de todo su “staff” a dónde ella se mueve pues nadie con los que carga, van con sus recursos y su voluntad. La zacatecana  tiene la sangre pesada y ella lo sabe. Su soberbia solo le permite que sus “chairos” de prepago vayan con ella, montan el espectáculo y con la misma se van a otro lugar. 

¿De dónde señora? ¿De dónde saca tanto dinero? No creo que esté metiendo sus “ahorritos” de lo que desvió de la refinería Dos Bocas. El partido no le da un peso para su campaña, pues todo el presupuesto asignado de parte del INE, ha de estar en la “Chingada” –rancho- en la bóveda que tiene Andrés Manuel López Obrador. 

El presupuesto tan grosero y oneroso que usted tira diariamente, alguien muy poderoso se lo está dando. ¿Lavado de dinero señora? Yo sólo pregunto, porque el “sospechosismo” nos está invadiendo. 

Pero espero que el Tribunal Electoral le rinda cuentas en su momento.  Y también espero que le de la cabeza y la capacidad a su contador para poder justificar tanto derroche y tantas entradas de dinero para comprar propiedades. Porque no sólo es comprarles “doña” es darles mantenimiento y todo eso cuesta. Sus chocitas se ven bien cuidadas y por lo tanto, creo que su “salario” y el del marido les podría dar para sostener tantos gastos. 

Hacerse nuevamente la víctima de la violencia de género, no es ni por remota posibilidad que sea su salida. Sus actos de corrupción tendrá que enfrentarlos y dar la cara. No puede intentar un acto tan ruin como el que ya cometió al utilizar a mujeres indígenas, utilizar Godínez de Sergio Rodríguez y disfrazarlas de colectivos, no es tan sólo un delito, sino un acto de cobardía.