Jan-Albert Hootsen, representante en nuestro país del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) dijo el clima político en México no favorece la libertad de expresión, ya que, el presidente Andrés Manuel López Obrador y otros funcionarios públicos descalifican constantemente a los medios de comunicación.
Señaló las descalificaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador contra los integrantes de la prensa son parte de una estrategia de comunicación política que sirve para desviar la atención de la falta de resultados de la administración pública federal.
Jan-Albert Hootsen no dudó en señalar que el gobierno federal ha concentrado sus esfuerzos en fortalecer su proyecto político la Cuarta Transformación y el combate a la corrupción a costa de no garantizar la libertad de expresión, situación que pone en vulnerabilidad a los profesionales de la comunicación, que ya de por sí enfrentan altos niveles de violencia e impunidad.
El representante del Comité para la Protección de los Periodistas también mostró preocupado porque el mismo discurso del Jefe del Ejecutivo federal quien ha llamado a los periodistas “prensa fifí”, “adversarios” o “conservadores”, ha sido reproducido por funcionarios estatales y municipales, quienes buscan ganar capital político a través de los insultos a los medios de comunicación y los reporteros.
Señaló que durante 2019 y 2020, México ha sido considerado por el Comité para la Protección de los Periodistas como el país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo y no hay indicios de que eso vaya a cambiar en el futuro próximo.
“El clima político en México no favorece la libertad de expresión. Cuando el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador recién entró en funciones vimos algunas señales positivas, por ejemplo, el compromiso de acabar con la impunidad, con la censura y con los asesinatos de periodistas. Lamentablemente, casi dos años después —de que inició la actual administración el 1 de diciembre de 2018— hay un clima de mucha polarización, de una retórica de confrontación con la prensa, de dividir entre prensa buena y prensa mala”.
Sobre porque referirse a los medios de comunicación, a los periodistas de esa manera, mencionó que los funcionarios pueden elegir entre apoyar la libertad de expresión o su proyecto político, “Claramente el gobierno del presidente López Obrador, desde el momento en el que usa esa retórica, está optando por la ventaja política que puede sacar al referirse de esa forma. Se está jugando más en la arena política de la polarización, y obviamente le conviene al gobierno federal, porque cuando hay una decisión o un tipo de política que no ha tenido resultados como el gobierno quiere, el atacar a los medios de comunicación es una especie de distracción.
Aseguró que hay una estrategia de comunicación política que es muy clara y esto no lo vemos sólo en México, también pasa en Estados Unidos con Donald Trump; en Brasil con Jair Bolsonaro, o en El Salvador con Nayib Bukele.
Respecto a cómo frenar las descalificaciones contra los representantes de la prensa, respondió “Tenemos que seguir en el camino del diálogo y dejar en claro que cierto tipo de expresiones no son aceptables, por ejemplo, en el caso de la revista Nexos, a mí me preocupa que la misma Secretaría de la Función Pública (SFP) no sólo anunció una investigación contra este medio de comunicación, sino que lo hizo con una retórica claramente política”.
