Jueves, 18 de abril de 2024

  • Asciende a aproximadamente 35 mdp

Denuncian a Arturo Hervis Reyes y tres trabajadores por desvió de recursos en Ángel R. Cabada

  • “Interpusimos la denuncia de todos los hechos que hemos mencionado, por los desvíos de recursos y falsificación de firmas para la autorización de obras”
Miércoles, 21 Agosto 2019
  • Por:  Cristina Ferreyra

La síndica del ayuntamiento de Ángel R. Cabada, Claudia Santa María García dio a conocer que interpusieron ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, una denuncia contra el presidente municipal, Arturo Hervis Reyes; ex tesorero, Felipe López Amaya y las trabajadoras de la unidad de transparencia, Yuliana del Carmen Garrido Aguirre y Liliana Isabel Ordoñez Morales, por los presuntos desvíos de recursos, el monto asciende a aproximadamente 35 millones de pesos

Detalló que el folio de la denuncia realizada en la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción es 645B, en la cual, explican los presuntos desvíos de recursos, además, de señalamientos en contra del alcalde, Arturo Hervis Reyes por la probable falsificación de firmas de la síndico.

“Interpusimos la denuncia de todos los hechos que hemos mencionado, por los desvíos de recursos y falsificación de firmas para la autorización de obras”.

Además, Claudia Santa María García, informó que se encuentran en proceso de denunciar al contralor interno, Fredy Pardiña y al director de Obras Públicas, Carlos Torres Samorano.

Debido a esto, el personal del Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS) realizará una inspección en el municipio de Ángel R. Cabada, ya que, la falsificación ocurrió supuestamente en licitación de obras y contrato de constructores.

Indicó que las obras fueron la construcción de un puente peatonal y la instalación de alumbrado público para el rancho “Majahual”, cuya propiedad es del alcalde, Arturo Hervis Reyes.

“Se electrificó su rancho, no hay vivienda desde donde está la entrada hasta su casa, no se beneficia ninguna otra persona. En cabildo aprobamos pero no era para su rancho, era para una colonia en Río de Caña y ahí están las pruebas”.

 

Valora este artículo
(0 votos)