Red UV por la Legalidad / Internet
Por Julio Altamirano
La prórroga del rector saliente de la Universidad Veracruzana (UV), Martín Aguilar, continúa siendo cuestionada, y su legalidad aún no ha sido definida por el Poder Judicial Federal, advirtió la Red UV por la Legalidad, conformada por académicos, exrectores y aspirantes.
En un comunicado oficial, la organización señaló que recientes notas periodísticas que afirmaban que un juzgado federal había avalado la prórroga del rector son tendenciosas y confunden una resolución procesal con un aval judicial. Explicaron que el Juzgado Primero de Distrito no concedió la suspensión definitiva y consideró que “no existe el acto reclamado”, pero aclararon que esta decisión no implica un pronunciamiento sobre la constitucionalidad o legalidad del nombramiento, sino que responde a criterios procesales sobre la carga de la prueba y la valoración preliminar del caso.
La Red UV destacó que la resolución no cierra el debate jurídico, no legitima la prórroga y no impide que otros procesos judiciales continúen analizando el fondo del asunto. Recordaron que cinco amparos promovidos por integrantes de la Red UV por la Legalidad han sido admitidos a trámite y permanecen en curso.
Finalmente, acusaron que la publicación de notas que presentan la resolución como un aval judicial podría formar parte de una estrategia de comunicación de la Rectoría, y calificaron como lamentable el uso de desinformación para influir en la percepción de estudiantes, académicos y sociedad en general.
