Critican reforma de audiencias
Por Rebeca Solano
La propuesta de reforma en materia de derechos de las audiencias continúa generando un intenso debate entre periodistas, comunicadores y diversos sectores de la sociedad, quienes advierten que las nuevas disposiciones podrían impactar el ejercicio de la libertad de expresión y el trabajo de los medios de comunicación.
Bajo el mensaje «El pueblo decidirá qué es verdad», diversas voces han manifestado su preocupación al considerar que la figura de los defensores de las audiencias podría convertirse en un mecanismo de supervisión sobre los contenidos informativos difundidos en radio, televisión y otros medios de comunicación.
Quienes cuestionan la iniciativa sostienen que la regulación no debe traducirse en controles que limiten la labor periodística, ya que consideran que los medios tienen la responsabilidad de investigar, fiscalizar y cuestionar el actuar de las autoridades, además de garantizar el acceso de la ciudadanía a información de interés público.
Por su parte, quienes respaldan la reforma argumentan que el objetivo es fortalecer los derechos de las audiencias, promover una mejor calidad de los contenidos y garantizar que la información difundida sea claramente diferenciada de las opiniones.
La discusión también ha puesto sobre la mesa el equilibrio entre el derecho a la información, la libertad de expresión y la responsabilidad de los medios, por lo que especialistas, organizaciones civiles y actores políticos han llamado a que cualquier modificación legal respete los principios constitucionales y evite cualquier forma de censura o restricción indebida al ejercicio periodístico.
El tema continúa en el centro del debate público y se espera que la discusión legislativa incluya las opiniones de periodistas, concesionarios, académicos y organizaciones defensoras de la libertad de expresión, antes de que se tomen decisiones sobre una eventual reforma.
