Vuelve el fuero a Campeche
Por Redacción
El Congreso del Estado de Campeche aprobó el pasado lunes la reactivación del fuero constitucional, una figura que había sido eliminada desde 2016 y que permitiría nuevamente que diputados locales cuenten con inmunidad procesal mientras estén en funciones.
Sin embargo, la medida aún no entra en vigor, ya que requiere el aval de los Ayuntamientos y su publicación en el Periódico Oficial del Estado, por lo que su aplicación permanece pendiente.
La aprobación ocurrió el 2 de febrero durante una sesión urgente y reservada, lo que ha generado críticas por la falta de transparencia. Sus promotores argumentaron que el objetivo es proteger la independencia del Poder Legislativo, aunque históricamente el fuero ha sido cuestionado por su posible uso como mecanismo para evadir la justicia. Durante la sesión, diputados de Morena abandonaron el recinto sin emitir declaraciones públicas, señalando que “hay diputados que tienen miedo, mucho miedo”.
Crisis interna en Morena
El contexto político en Campeche se ha tensado tras la discusión de la Ley de Ingresos 2026, que contemplaba una deuda por mil millones de pesos para el estado. El presidente de la Junta de Gobierno y Administración del Congreso, José Antonio Jiménez Gutiérrez, pidió analizar a fondo la propuesta y buscar alternativas para evitar el endeudamiento, lo que marcó el inicio del distanciamiento con la gobernadora Layda Elena Sansores San Román.
La confrontación escaló cuando al menos diez diputados de Morena rompieron comunicación con la gobernadora, acusando que la deuda se intentó imponer sin diálogo legislativo. En respuesta, el dirigente estatal del partido, Erick Reyes León, acusó a Jiménez Gutiérrez de traición y lo responsabilizó de la división interna.
La crisis se profundizó con la destitución de Jorge Pérez Falconi y Verónica Roca Méndez de la subcoordinación parlamentaria y el nombramiento de Omar Talango Cervantes, Ismael López Garcés y Mayda Maas Tun, lo que evidenció la fractura dentro de la bancada oficialista.
Señalamientos y contexto del fuero
Hasta ahora, los legisladores no han explicado públicamente las razones específicas para reinstalar el fuero. No obstante, un reporte periodístico señala que diputados de Morena y Movimiento Ciudadano tendrían carpetas de investigación abiertas, relacionadas con su desempeño previo como funcionarios, incluyendo demandas por manutención y presuntos encubrimientos de familiares acusados de abuso sexual.
También se han mencionado señalamientos contra el presidente del Congreso por presuntos actos de corrupción y por incluir familiares en la nómina legislativa. La tensión aumentó luego de que agentes ministeriales fueron vistos el 1 de febrero cerca del Congreso, aunque la Fiscalía estatal aseguró que se trató únicamente de recorridos de rutina.
Reacción de Layda Sansores y Claudia Sheinbaum
Tras la aprobación del fuero, la gobernadora Layda Sansores expresó en redes sociales su postura en contra de esta figura y reiteró su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum y a la reforma electoral federal. Además, anunció la suspensión del programa “Martes del Jaguar”.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum llamó a diputados y a la gobernadora a mantener “serenidad, paciencia, paz y amor”, durante su conferencia matutina del martes 3 de febrero.
Alcaldes de Morena rechazan reinstalación
Alcaldes de Morena en Campeche emitieron un desplegado público en el que exigieron claridad inmediata sobre la aprobación del fuero, al señalar que fue discutido en una sesión reservada. El documento fue firmado por presidentes municipales de Carmen, Champotón, Seybaplaya, Tenabo, Escárcega, Calakmul y Candelaria.
En el pronunciamiento advirtieron que “el fuero no debe ser un privilegio ni un blindaje político”, pues su reinstalación —afirmaron— debilita la igualdad ante la ley, la transparencia y la rendición de cuentas, además de alimentar la percepción de impunidad.
(Con información de Tribuna Campeche y Diario de Yucatán)
