UIF podrá congelar sin juez
Por Rebeca Solano
El periodista Sergio Sarmiento advirtió en su columna publicada este día en el diario Reforma sobre lo que calificó como un avance preocupante del Estado en materia de control financiero, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avalara que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) pueda congelar cuentas bancarias sin orden judicial.
El comunicador señaló que la medida fue presentada como una “medida cautelar administrativa”, aunque en los hechos permite bloquear recursos sin intervención previa de un juez. Según expuso, los ciudadanos se enteran del procedimiento una vez que sus cuentas ya han sido congeladas, y solo después pueden intentar defenderse.
Sarmiento añadió que, bajo el actual esquema, notarios, contadores y abogados están obligados a reportar operaciones financieras, no necesariamente por sospecha directa, sino para evitar sanciones en su contra. “Primero el golpe, luego si acaso te escuchan”, resumió.
Asimismo, adelantó que el 9 de abril la Corte discutirá si la UIF puede también acceder al historial bancario completo de una persona con una simple sospecha, sin orden judicial ni proceso previo.
En su análisis, el periodista también criticó el nuevo reglamento antilavado, el cual —afirmó— contempla sanciones sin procedimiento formal, plazos de apenas diez días para responder y la conservación de documentos financieros hasta por diez años.
Sarmiento sostuvo que estas disposiciones no afectan a los grandes grupos criminales, sino principalmente a contribuyentes formales, personas con RFC y quienes cumplen con sus obligaciones fiscales.
Finalmente, advirtió que el país avanza hacia un Estado cada vez más invasivo, construido —según escribió— “en silencio, con pretextos atractivos y ante la indiferencia general”.
