Impiden acceso a 23 consejeros al Consejo Universitario General de la UV; Rafael Vela denuncia exclusión arbitrari
Por Julio Altamirano
El doctor Rafael Vela Martínez, consejero maestro universitario y aspirante a la Rectoría de la Universidad Veracruzana, denunció que a él y a otras 23 consejeras y consejeros universitarios —académicos y estudiantes— se les impidió el acceso al Consejo Universitario General (CUG), bajo el argumento de haber llegado fuera del margen de tolerancia de 15 minutos.
El académico calificó el hecho como jurídicamente grave e institucionalmente preocupante, al señalar que la decisión ignoró un accidente automovilístico fatal ocurrido en el bulevar Xalapa–Banderilla, el cual bloqueó la circulación e impidió el arribo oportuno de quienes se trasladaban desde el norte de la ciudad.
Vela Martínez subrayó que en sesiones anteriores del Consejo Universitario General, ante situaciones similares, las autoridades universitarias han ampliado el periodo de tolerancia incluso por más de 30 minutos, con el fin de garantizar la integración plena del máximo órgano de gobierno universitario. En contraste, en esta ocasión —dijo— la norma se aplicó de forma rígida, selectiva y excluyente.
Al momento de la exclusión, los consejeros solicitaron que se informara al pleno del Consejo la causa real del retraso y que se les permitiera el acceso para ejercer el mandato conferido por sus comunidades, sin que su petición fuera atendida.
Uno de los hechos que más preocupación generó, según el denunciante, fue que el acceso al anexo de la Sala Tlaqná estuviera resguardado por personal de seguridad privada ajeno a la estructura universitaria, algo que calificó como atípico y sin precedentes en sesiones del CUG. Consideró que esta medida tuvo un carácter provocativo, orientado a criminalizar la disidencia jurídica.
El consejero sostuvo que la exclusión no puede analizarse de forma aislada, ya que ocurre en un contexto en el que ha denunciado jurídicamente la prórroga del mandato del rector Martín Aguilar Sánchez, la cual considera ilegal, y que actualmente es materia de un juicio de amparo en trámite ante el Poder Judicial de la Federación, con posible atracción por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Recordó que la normatividad universitaria no contempla ninguna figura de prórroga discrecional del cargo rectoral, y que el Consejo Universitario General tiene la obligación de revisar la legalidad del ejercicio del poder en la Universidad Veracruzana, así como las decisiones de la Junta de Gobierno, la cual —enfatizó— no está por encima del marco normativo.
En este contexto, señaló que un número significativo de consejeros universitarios ha planteado:
- Invalidar la prórroga del actual rector por carecer de sustento legal;
- Iniciar el relevo de la Junta de Gobierno para restablecer la confianza institucional;
- Nombrar una rectoría interina con mandato acotado;
- Convocar de inmediato al proceso de relevo rectoral conforme a la normatividad vigente.
Finalmente, Rafael Vela advirtió que excluir a 23 consejeros en un Consejo de esta trascendencia afecta directamente la legitimidad de cualquier resolución que se adopte, y afirmó que la autonomía universitaria no se defiende con controles de acceso ni con seguridad privada, sino con legalidad, deliberación libre y respeto a la pluralidad.
“La Universidad Veracruzana pertenece a la ley y a su comunidad, no a personas ni a coyunturas”, concluyó.
