Señalan que reforma electoral favorecería mayoría automática de Morena
Por Rebeca Solano
Diversas voces críticas han advertido que la reforma electoral propuesta estaría diseñada para permitir que candidatos de Morena lleguen al Congreso aun perdiendo en las urnas, mediante la figura de los llamados “segundos mejores lugares”.
Según estos señalamientos, el mecanismo permitiría que aspirantes que no obtengan el triunfo directo en sus distritos puedan acceder a una curul por asignación, lo que —afirman— podría traducirse en una “súper mayoría” legislativa sin necesidad de alianzas con el Partido del Trabajo (PT) ni con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Críticos de la iniciativa sostienen que el diseño de la reforma alteraría el equilibrio de representación y debilitaría la competencia electoral, al abrir la puerta a que fuerzas políticas con menor votación efectiva amplíen su presencia parlamentaria.
Por su parte, defensores de la propuesta argumentan que los mecanismos de asignación buscan garantizar proporcionalidad y representación plural, conforme a principios ya contemplados en el sistema electoral mexicano.
Hasta el momento, la discusión continúa en el ámbito legislativo y público, en medio de un debate más amplio sobre las reglas de representación, la distribución de escaños y el equilibrio de poderes en el Congreso.
