Alertan riesgo de censura
Por Rebeca Solano
La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) y la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) advirtieron que los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, elaborados por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), representan un riesgo de regresión democrática y podrían abrir la puerta a mecanismos de censura institucionalizada.
En un comunicado, la CIRT señaló que el anteproyecto es ambiguo y otorga discrecionalidad al Gobierno Federal para determinar qué constituye información falsa o descontextualizada, lo que, afirmó, desvirtúa la autorregulación y limita la autonomía del defensor de las audiencias.
Además, manifestó su preocupación por el régimen de sanciones, ya que los lineamientos contemplan multas de hasta el uno por ciento de los ingresos anuales de concesionarios o programadores por presuntas faltas informativas, cuando la legislación vigente únicamente prevé sanciones por no designar un defensor de las audiencias o no emitir códigos de ética.
La cámara también cuestionó la creación de un recurso de inconformidad que permitiría al Gobierno Federal revisar las decisiones de los defensores de las audiencias, lo que, advirtió, podría derivar en un control sobre los contenidos informativos. Asimismo, pidió prohibir las quejas anónimas para evitar denuncias falsas contra periodistas y comunicadores.
La CIRT informó que realizará un análisis con sus mil 200 estaciones afiliadas para presentar una postura conjunta durante la consulta pública.
Por su parte, la JUFED afirmó que la intención del Ejecutivo de regular las líneas editoriales de los medios vulnera el artículo 6 de la Constitución, al afectar la libertad de expresión y la libre manifestación de las ideas.
La asociación sostuvo que la propuesta abre la puerta a mecanismos indirectos de censura institucionalizada, al permitir una intervención sobre los contenidos difundidos en radio y televisión, lo que podría restringir la pluralidad informativa y afectar el debate público.
