Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Por Rebeca Solano
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos activó un procedimiento internacional al admitir y priorizar una queja presentada por 65 jueces y magistrados mexicanos, quienes impugnan la reciente reforma judicial en el país.
De acuerdo con el resolutivo inicial, la CIDH solicitó al Estado mexicano responder en un plazo de cuatro meses, lo que coloca el caso en una fase formal dentro del sistema interamericano de derechos humanos.
Señalan falta de vías internas
Los promoventes argumentan que se agotaron o bloquearon los mecanismos internos de impugnación, por lo que recurrieron a la instancia internacional como última vía jurídica.
Entre los principales planteamientos se encuentra la posible vulneración al principio de no regresividad en materia de derechos humanos, al considerar que la reforma modifica el modelo de carrera judicial y profesionalización mediante la incorporación de esquemas de elección popular.
México es Estado parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos desde 1981, instrumento que protege, entre otros aspectos, la independencia judicial como elemento esencial del Estado de Derecho.
Posible llegada a la Corte IDH
En caso de que la Comisión determine que existen violaciones a la Convención, el asunto podría escalar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuyas sentencias son vinculantes para el Estado mexicano.
Especialistas señalan que el fondo del debate no se limita a la permanencia de jueces en sus cargos, sino a la discusión sobre independencia judicial, división de poderes y garantías para la ciudadanía.
El caso abre un nuevo capítulo en el análisis internacional de la reforma judicial mexicana y podría marcar un precedente relevante en materia de protección institucional y control convencional.
