Activista Eduardo de la Torre Jaramillo
Por Julio Altamirano
El activista Eduardo de la Torre Jaramillo acusó al presidente de la Mesa Directiva del Congreso de Veracruz, Esteban Bautista Hernández, de desinformar sobre los requisitos para promover la revocación de mandato de la gobernadora Rocío Nahle y de incumplir con la obligación de armonizar la legislación estatal en la materia.
De la Torre rechazó las declaraciones del legislador, quien aseguró que serían necesarias 750 mil firmas para iniciar el procedimiento de revocación de mandato. El activista sostuvo que esa cifra es incorrecta, ya que, afirmó, la lista nominal de Veracruz ronda los 6 millones de electores, por lo que el porcentaje requerido equivaldría a aproximadamente 600 mil firmas, y no a 750 mil.
Asimismo, señaló que el diputado confundió el procedimiento de revocación de mandato con el de una iniciativa ciudadana, la cual, dijo, únicamente requiere el 0.26 por ciento de la lista nominal. Indicó que para este mecanismo presentaron 10 mil firmas, superando las alrededor de 7 mil 800 que, asegura, exige la legislación.
El activista también afirmó que el Congreso de Veracruz continúa sin expedir la legislación secundaria en materia de revocación de mandato, pese a diversas resoluciones judiciales. Recordó que el 1 de abril de 2025 se emitió la sentencia JDC-18/2025, en la que se ordenó al Poder Legislativo armonizar la normativa correspondiente.
Añadió que, tras denunciar el incumplimiento, el Tribunal Electoral de Veracruz determinó que existían avances, decisión que posteriormente fue revisada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la cual volvió a ordenar al Congreso legislar durante el periodo ordinario de sesiones que concluyó recientemente.
De la Torre sostuvo que los diputados no cumplieron con esa obligación, por lo que aseguró que aún tienen la posibilidad de hacerlo durante un periodo extraordinario de sesiones, antes de la primera semana de agosto.
Finalmente, calificó a Esteban Bautista de «ignorante» respecto al marco legal de los mecanismos de democracia directa y lo acusó de actuar como un «mapache electoral», al considerar que busca obstaculizar la aplicación de la revocación de mandato en Veracruz.
