Por Rebeca Solano
La Unión Internacional de Magistrados (UIM) expulsó a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de México (CONATRIB), al considerar que su respaldo a la reforma judicial mexicana contravino los principios de independencia y apoliticidad exigidos a sus integrantes.
La decisión se tomó el 17 de octubre, durante la 68 reunión anual de la UIM, mediante una votación secreta en la que participaron 70 delegaciones. El resultado fue de 53 votos a favor de la expulsión, 13 en contra y cuatro abstenciones.
La organización internacional, fundada en 1953, agrupa asociaciones nacionales de jueces y tiene entre sus principales objetivos la defensa de la independencia judicial y la protección de los derechos humanos.
El procedimiento contra la CONATRIB comenzó después de que, el 28 de junio de 2024, la asociación mexicana respaldara la reforma judicial impulsada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, que estableció la elección popular de jueces y magistrados.
En su informe, los relatores designados por la UIM concluyeron que la respuesta de la CONATRIB no atendió las preocupaciones sobre la independencia judicial. Consideraron que su respaldo a ese mecanismo era contrario a los principios establecidos en los estatutos de la organización internacional.
Durante la discusión, representantes de distintas asociaciones judiciales cuestionaron la actuación de la CONATRIB durante la aprobación de la reforma. El magistrado argentino Marcelo Gallo Tagle sostuvo que la organización mexicana no defendió suficientemente la autonomía del Poder Judicial.
Por su parte, el presidente de la CONATRIB, Rafael Guerra Álvarez, argumentó que la reforma respondió al ejercicio de la soberanía popular y que la asociación había buscado proteger la independencia judicial mediante pronunciamientos y gestiones institucionales.
JUFED RESPALDA LA DECISIÓN
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) respaldó la expulsión y consideró que la resolución confirma sus cuestionamientos a la reforma judicial.
En un comunicado, la agrupación sostuvo que la elección popular de jueces y magistrados puede afectar la independencia judicial, al considerar que los nombramientos deben basarse en el mérito, la capacidad y la carrera judicial.
La JUFED reiteró que la independencia judicial es una garantía para que la ciudadanía cuente con tribunales imparciales, libres de presiones políticas.
La expulsión de la CONATRIB representa una decisión de una organización internacional de asociaciones judiciales respecto a sus criterios de membresía y al debate sobre la independencia judicial en México.
