
CEAPP
Por Krista Armenta
Una solicitud de acceso a la información realizada para conocer el desempeño de la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas (CEAPP) entre 2020 y 2026 buscaba datos concretos sobre el número de periodistas protegidos, medidas otorgadas, tiempos de respuesta, casos aceptados y rechazados, así como los indicadores utilizados para evaluar la efectividad de las acciones implementadas.
Sin embargo, en lugar de entregar las estadísticas requeridas, la CEAPP remitió al solicitante a informes institucionales y documentos generales disponibles en línea, sin proporcionar de manera puntual los datos solicitados.
La respuesta resulta particularmente relevante en un contexto donde Veracruz continúa figurando entre las entidades con antecedentes de agresiones contra periodistas y donde la propia Comisión ha señalado un incremento en las acciones de protección.
De acuerdo con información pública de la CEAPP, durante 2025 fueron activadas más de 50 medidas de protección, lo que representa casi el 50 por ciento del total de medidas aplicadas desde 2020 a la fecha.
No obstante, la institución no precisó cuántas de estas acciones permanecen vigentes, cuántos casos concluyeron ni cuáles fueron los resultados obtenidos.
Tampoco fueron entregados indicadores que permitan conocer si las medidas implementadas lograron reducir riesgos o prevenir nuevas agresiones contra quienes solicitaron apoyo.
La falta de información adquiere relevancia debido a que la CEAPP fue creada para brindar acompañamiento, protección y atención a periodistas en situación de riesgo.
Cabe recordar que la rendición de cuentas sobre el funcionamiento de los mecanismos de protección constituye un elemento fundamental para evaluar su eficacia y justificar el uso de recursos públicos.
Entre los datos solicitados se encontraban también estadísticas sobre hombres y mujeres incorporados al mecanismo, periodistas que abandonaron los esquemas de protección, agresiones registradas contra beneficiarios, auditorías, evaluaciones internas y tiempos promedio de respuesta ante solicitudes de auxilio.
Ninguna de estas cifras fue proporcionada de manera específica en la respuesta institucional. La solicitud pasó por distintas áreas administrativas hasta llegar al área jurídica, que finalmente se limitó a remitir al solicitante a los informes anuales, argumentando que ahí se encuentra información sobre el número de periodistas protegidos, sin atender de manera puntual la solicitud de transparencia.
La situación deja abierta una interrogante de interés público: ¿cómo puede evaluarse la efectividad de un mecanismo de protección si los indicadores de desempeño y los resultados de sus acciones no son transparentados de forma clara y accesible?
Aunque la CEAPP sostiene que mantiene acciones permanentes de acompañamiento y protección a periodistas, la ausencia de información estadística detallada impide conocer con precisión el alcance real de dichas medidas y su impacto en la seguridad del gremio periodístico veracruzano.
En síntesis, mientras la CEAPP reportó la implementación de más de 50 medidas de protección durante 2025, la institución evitó transparentar información detallada sobre el funcionamiento, resultados y eficacia de su mecanismo de protección para periodistas en Veracruz.
