Rechazo al fracking
Por Julio Altamirano
Organizaciones y especialistas en materia energética cuestionaron el reciente anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la posibilidad de explorar gas no convencional mediante fracking, al considerar que la medida contradice su compromiso de campaña de no permitir esta práctica en el país.
En un posicionamiento público, advirtieron que tras más de dos décadas de aplicación del fracking en Estados Unidos existe amplia evidencia científica sobre sus impactos ambientales y sociales, particularmente en materia de salud pública, contaminación de agua y emisiones de metano.
El pronunciamiento señala que el Gobierno federal habría abierto la puerta a la explotación de hidrocarburos mediante fractura hidráulica, al anunciar la creación de un comité científico que evaluará la viabilidad de esta técnica en México.
Los firmantes sostienen que apostar por el gas fósil, cuyo principal componente es el metano, no representa una verdadera transición energética, ya que contribuye al calentamiento global y retrasa el avance hacia energías limpias.
Además, subrayan que una versión “sustentable” del fracking no cuenta con respaldo científico sólido, y citan estudios internacionales que documentan riesgos crecientes para la salud y el clima.
Finalmente, exhortaron a que el debate energético priorice la transición hacia fuentes renovables, en lugar de profundizar la dependencia de combustibles fósiles, y pidieron que cualquier decisión considere el impacto en comunidades y territorios.
