Exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel
Por Rebeca Solano
Un análisis jurídico compartido públicamente propone fortalecer la estrategia de defensa del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, quien enfrenta un proceso por presuntos delitos de delincuencia organizada, contrabando y delitos en materia de hidrocarburos.
El documento plantea que la defensa incorpore un enfoque de compliance corporativo, con el propósito de demostrar que la empresa Ingemar contaba con mecanismos internos de prevención de delitos y que Ruffo no tenía facultades de supervisión operativa ni de comercio exterior, de acuerdo con la estructura de la compañía.
Asimismo, sugiere acreditar que los controles internos eran responsabilidad de otras áreas y que, en caso de haberse cometido irregularidades, la responsabilidad recaería en quienes ejecutaron directamente las operaciones investigadas.
El análisis también recomienda desvirtuar la acusación de delincuencia organizada mediante peritajes que acrediten la ausencia de vínculos permanentes entre Ruffo y los demás imputados, además de demostrar que no obtuvo beneficios económicos personales derivados de los recursos investigados.
Otra de las propuestas consiste en impugnar la vinculación a proceso mediante un juicio de amparo, al considerar que la Fiscalía General de la República habría equiparado indebidamente la calidad de socio con una presunta participación en los hechos.
Finalmente, el documento plantea solicitar la sustitución de la medida cautelar por prisión domiciliaria, argumentando la edad del exgobernador, de 75 años, y su estado de salud, al sostener que las condiciones del Centro Federal de Readaptación Social No. 1, Altiplano, podrían representar un riesgo para su integridad.
El texto corresponde a un análisis jurídico elaborado para respaldar la defensa de Ernesto Ruffo Appel y no representa una resolución judicial ni la postura oficial de las autoridades encargadas del caso.
