Senado
Por Rebeca Solano
El Senado de la República avaló en lo general una reforma que contempla penas de hasta cinco años de prisión por el uso indebido de elementos de la identidad gráfica de instituciones públicas. La medida ha generado un debate entre las distintas bancadas por sus posibles alcances sobre contenidos difundidos en internet.
La reforma establece penas de uno a cinco años de prisión y multas de mil a 10 mil UMA cuando la identidad gráfica institucional sea utilizada a escala comercial para inducir al error o engaño con la intención de cometer un ilícito.
Durante la discusión, legisladores de PAN y Movimiento Ciudadano cuestionaron el alcance de la reforma y advirtieron sobre posibles afectaciones a contenidos de crítica, sátira y parodia. La senadora panista Mayuli Latifa colocó en el pleno una manta con la leyenda “Criticar al Gobierno = Cárcel”.
Por Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales sostuvo que la libertad de expresión debe estar garantizada, mientras que la panista Guadalupe Murguía expresó su rechazo al dictamen y señaló que ese derecho no debe quedar sujeto a la interpretación del gobierno en turno.
En contraste, la morenista Malú Mícher rechazó que la reforma pretenda prohibir memes, sátiras o parodias y señaló que existe una interpretación equivocada sobre el contenido del dictamen.
El senador Jorge Carlos Ramírez Marín, del Partido Verde, defendió la propuesta y sostuvo que las disposiciones están relacionadas con actos de comercio y el uso de elementos oficiales para cometer ilícitos, no con el derecho a emitir opiniones.
La reforma, conocida públicamente como “Ley Antimemes”, surgió a partir de una iniciativa en materia de propiedad industrial. Aunque sus impulsores sostienen que busca combatir la suplantación de identidad oficial y posibles fraudes, la oposición mantiene sus cuestionamientos sobre la redacción y sus alcances.
