Tribunal reconoce la «soberanía digital personal» en amparo contra la CURP biométrica
Por Rebeca Solano
Un Tribunal Colegiado emitió un criterio considerado de alta relevancia al resolver un recurso relacionado con un amparo contra la reforma que creó la CURP biométrica obligatoria, al reconocer el concepto de «soberanía digital personal» como parte del debate sobre la protección de los derechos fundamentales.
El caso surgió luego de que un ciudadano promoviera un amparo al argumentar que el Estado no puede recopilar, almacenar y utilizar datos biométricos, como huellas dactilares y reconocimiento facial, sin límites constitucionales claros. Un juez concedió una suspensión provisional, decisión que posteriormente fue impugnada por la autoridad.
Al resolver el recurso, el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito sostuvo que los datos biométricos son únicos, permanentes e irrepetibles, por lo que su concentración e interconexión podría derivar en mecanismos de vigilancia, perfilamiento, control social e inhibición de libertades fundamentales.
La resolución plantea que cada persona debe conservar el control sobre su identidad biológica y digital, decidiendo quién puede capturar sus datos, con qué finalidad, por cuánto tiempo y bajo qué controles legales, lo que representa un nuevo enfoque jurídico sobre la protección de la identidad en la era digital.
