AgnVeracruz_

Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) este jueves aprobó realizar tres foros de contraste de las plataformas electorales de los partidos políticos nacionales, a solicitud del representante del partido Movimiento Ciudadano ante el organismo, Juan Miguel Castro Rendón.

Los foros se realizarán los días 11, 18 y 25 de marzo de 2024 en la sede del INE. Cada uno tendrá una duración de 90 a 120 minutos, tiempo en el que cada representación partidista tendrá la oportunidad de exponer sus propuestas en tres bloques de 30 a 40 minutos.

Cada panel tendrá un eje, de acuerdo con los documentos presentados por los partidos políticos nacionales.

Los temas serán: Política y democracia; Economía y desarrollo social, así como Sociedad e inclusión.

El formato debe incluir introducción, presentación del tema por parte de la moderación y rondas de participación igualitarias para cada una de las personas, así como un espacio para cierre o conclusiones.

Los tres ejercicios mantendrán la misma identidad gráfica y escenografía. En cuanto a la moderación, se sugiere que la Coordinación Nacional de Comunicación Social (CNCS) busque a periodistas o, en su caso, a personas funcionarias del INE para conducirlos.

Respecto a las y los participantes, los partidos políticos nacionales deberán designar a una persona representante para cada uno de los ejercicios que se llevarán a cabo.

Será prerrogativa de los partidos designar a las personas que participarán en el ejercicio. Podrá ser la misma o diferente para cada foro y su nombramiento deberá acreditarse por escrito ante la CNCS a más tardar 24 horas antes de la celebración del debate.

Para determinar los detalles logísticos, de producción y formato de estos ejercicios, establece el acuerdo, la CNCS realizará reuniones de trabajo en las que invitará a las y los representantes de los partidos políticos ante la Comisión Temporal de Debates.

“Si bien no son obligatorios o no están obligados legal ni constitucionalmente, la realización de estos debates sí es necesaria para garantizar el acceso a la información y poner más elementos de cara a la ciudadanía, para que tenga un mayor conocimiento de las plataformas que es obligación de los candidatos y las candidatas difundir”, enfatizó la presidenta de la Comisión Temporal de Debates, la consejera electoral Carla Humphrey Jordan.

Recordó que el INE tiene experiencias anteriores, como las del proceso electoral de 2021 o la consulta de revocación de mandato de 2022, para determinar que es posible llevar a cabo estos ejercicios.

El documento aprobado reconoce que no existe obligación constitucional o legal para que los partidos políticos asistan a los foros, y por ello se hará una invitación no obligatoria para que todos los institutos políticos participen.

Los foros se realizarán en un formato presencial, ya sea en el Auditorio o en el estudio de televisión de las Oficinas Centrales del INE, y su transmisión se realizará vía streaming, a través de las cuentas institucionales, las cuales podrán ser retomadas por los medios de comunicación interesados en su difusión.

Por su parte, la consejera Claudia Zavala, integrante de la Comisión, celebró el acuerdo y consideró que los foros son actividades que abonan a favor del derecho de la ciudadanía de ser informada respecto de las propuestas de los partidos políticos y de las candidaturas.

arís. La curación, única en el mundo, de un niño con un glioma en el tronco cerebral, uno de los tipos de cáncer de cerebro pediátrico más mortales, da esperanzas a los científicos franceses.

Pese a los avances en los tratamientos de los cánceres infantiles, este tumor, que afecta a entre 50 y 100 niños y adolescentes cada año en Francia, es un auténtico reto para los médicos.

Aunque la tasa de supervivencia a cinco años de un cáncer infantil es de 85%, algunos de ellos, como el glioma de tronco encefálico, tienen muy mal pronóstico.

Este cáncer, inoperable, se trata normalmente con radioterapia, que permite a veces frenar el avance de la enfermedad pero cuyo efecto es temporal. Todavía no hay ningún medicamento que sea totalmente eficaz.

La evolución es muy rápida y muchas veces el desenlace fatal llega entre 9 y 12 meses después de la detección del tumor.

Un niño belga, Lucas, que tiene actualmente 13 años, rompió todos estos pronósticos: tras diagnosticársele a los 6 años esta enfermedad, prácticamente incurable, hoy se considera curado y su cerebro no presenta ningún signo del tumor.

"Lucas hizo pedazos todos los medidores de vida", explica encantado su médico, Jacques Grill, piloto del programa sobre tumores cerebrales del departamento de oncología pediátrica del centro Gustave-Roussy, en el sur de París.

"Particularidades biológicas"

El pediatra todavía recuerda conmovido el momento en el que anunció hace siete años a los padres de Lucas que su hijo iba a morir.

La familia había viajado a Francia para tratarlo, y el niño fue uno de los primeros pacientes en formar parte de un ensayo clínico para probar una nueva medicina, una terapia dirigida.

Ya de entrada, Lucas respondió muy bien al tratamiento. "A lo largo de las IRM, vi el tumor desaparecer completamente", explica el doctor Grill, que no se atrevió, pese a estos excepcionales resultados, a dejar el tratamiento. Hasta que vio, hace un año y medio, que el propio niño había dejado de tomarlo.

"No conozco en el mundo ningún caso como el suyo", asegura el médico, cuyo equipo comenzó a investigar sobre este cáncer hace unos 15 años.

Queda ahora comprender por qué Lucas se curó y cómo su caso podría aportar esperanza a cientos de jóvenes enfermos.

Una decena de otros niños del ensayo clínico vieron cómo su esperanza de vida superaba las estadísticas y siguen con vida varios años después del diagnóstico. Pero su cáncer no ha desaparecido totalmente.

La mayor esperanza de vida se debe, sin duda, a las "particularidades biológicas de su tumor", afirma el doctor Grill, para explicar su mejor respuesta al tratamiento.

"Trabajo a largo plazo"

"El tumor de Lucas presentaba una mutación extremadamente rara y pensamos que es esta mutación la que hizo que sus células tumorales fueran mucho más sensibles al medicamento", añade el pediatra.

En un ensayo en curso (Biomède), que compara el medicamento que recibió Lucas con un nuevo tratamiento, los investigadores de Gustave-Roussy estudian no sólo las anomalías genéticas de los tumores de todos los pacientes sino que también fabrican organoides tumorales, copias tridimensionales de tumores de pacientes realizadas en laboratorio, para analizar su biología y su reacción a los tratamientos.

"El caso de Lucas brinda una verdadera esperanza: vamos a intentar reproducir in vitro las alteraciones que identificamos en sus células", explica Marie-Anne Debily, que supervisa estos estudios.

Los equipos médicos quieren ver si las alteraciones del ADN que presentaba Lucas, una vez "reproducidas" en otros pacientes, se traducen también en una disminución de su tumor.

Si es el caso, "la etapa de después será encontrar el medicamento que tenga el mismo efecto en las células tumorales que estas modificaciones celulares", detalla Debily.

Los médicos, entusiastas con esta nueva "pista terapéutica", advierten sin embargo que pasarán años antes de que se encuentre un posible tratamiento efectivo.

"Pasan entre 10 o 15 años de media entre la pista y el medicamento, es un trabajo a largo plazo", recuerda Grill.

Hay pesar en el seno del clan Nahle-Cuitláhuac-Cisneros. Su preso político favorito en el sur, Nicolás Ruiz Roset, dejó la prisión.

Dos años 10 meses fue suyo. Le inventaron cargos. Le fabricaron delitos. Lo convirtieron en secuestrador. Lo sacaron de Veracruz. Lo aislaron en el penal de Miahuatlán, Oaxaca, junto a reos de mala calaña, peores entrañas, de los que hieren y matan por placer. Y al final los venció.

Sigue su proceso bajo arraigo domiciliario, lejos de las rejas y las crujías, del acecho de criminales de carne y hueso, de psicópatas de alta peligrosidad que debieran estar en un psiquiátrico, de sicarios y traficantes, de matones a sueldo, al servicio de quien tiene para pagar el trabajo sucio y la zozobra, siempre la zozobra, de ser ejecutado en una “riña casual”.

Terminan los días de encierro, la pesadilla que urdió Morena para sacar del camino a Nicolás Ruiz cuando se enfilaba a ser alcalde de Minatitlán.

Su caso, quemante por ser un preso político, es de alto costo para Rocío Nahle García, la precandidata espuria de Morena al gobierno de Veracruz.

Visto como una infamia, es el retrato de un régimen que sólo imponiendo terror, enviando a sus enemigos a las cárceles, negándoles el derecho a competir, pudo asaltar el poder y entronizar a la banda delincuencial que jefatura la ex secretaria de Energía del gobierno federal, Norma Rocío  Nahle García.

Sí que es mala la zacatecana. A Nicolás Ruiz, vía Cuitláhuac García y Eric Cisneros, le robó casi tres años de su vida. Le robó su libertad. Le robó su derecho a competir por la alcaldía de Minatitlán.

Bola 8, alias Eric Cisneros Burgos, ex secretario de Gobierno, una sabandija de panteón, fue su brazo ejecutor.

Verónica Hernández Giadáns, fiscal servil, fue la marioneta que envió a sus esbirros de la ministerial por Nicolás Ruiz Roset.

Cuitláhuac García, alias el desgobernador de Veracruz, fue el cómplice infame que avaló la aprehensión política del entonces precandidato de la coalición PRI-PAN-PRD a la presidencia municipal de Minatitlán.

A Nico Ruiz lo detuvieron el 23 de abril de 2021, dos días después de registrarse como aspirante a la alcaldía. Pero los amagos y mensajes, la amenaza siniestra, la sentencia de muerte llegó tiempo atrás.

El 4 de febrero, dos meses y medio antes, una camioneta fue incrustada contra el restaurant La Estación, aledaña a la gasolinera de Nicolás Ruiz, ubicada sobre el bulevar Tecnológicos.

Lo que había en su interior era un mensaje mortal: seis bolsas de plástico conteniendo los cuerpos desmembrados de dos personas.

Minatitlán se cimbró. Y el sur de Veracruz también. Y el PAN, el PRI, el PRD. Y la gente de bien. Los de Morena, no.

¿Fue el crimen organizado o fue la delincuencia obradorista?

¿Fue el Cártel Jalisco Nueva Generación, o Los Zetas, o los grupos delincuenciales que se hablan de tú con Eric Cisneros, según revelaron los correos del Ejército hackeados por el colectivo Guacamaya, dados a conocer por el portal Latinus?

¿O, como todo apunta, fue la pandilla morenista, cuya madrina es la ingeniera Nahle, oriunda del mero Zacatecas, donde por cierto eso de los mutilados es ya el panorama habitual.

Alguien no midió a Nicolás Ruiz. Siniestra y todo, la amenaza con los cuerpos desmembrados no lo hizo desistir. Persistió en su afán de ser presidente municipal. Y tenía todo para romperle el alma a Morena y dejar en el camino a la doctora Carmen Medel, que ha sido todo un desastre institucional.

Lo que siguió fue un acto perverso. La mala entraña de Eric Cisneros se hizo sentir. Nicolás Ruiz Roset paró en la cárcel, el 23 de abril de 2021. Fue llevado al penal de Pacho Viejo, en Coatepec, colindante con Xalapa.

Le imputaron amenazas y privación ilegal de la libertad contra el conductor de un camión materialista luego que se gestara, el 5 de abril, un conflicto por los derechos de dos agrupaciones de camioneros por el derecho a brindar el servicio.

Nicolás Ruiz, cabeza de una de las organizaciones, acudió al lugar. Eso bastó para que le imputaran responsabilidad. Dos semanas después se hallaba tras las rejas.

Una semana después de la aprehensión, le dictaron prisión preventiva de un año y dos meses para que la Fiscalía de Veracruz aportara las pruebas de cargo.

De inmediato, la Fiscalía tramitó que fuera remitido al penal de Miahuatlán, Oaxaca. La maniobra era clara: aislarlo, alejarlo de su familia y amigos, complicar su defensa legal. Era la mano del sátrapa Eric Cisneros, avalado por Rocío Nahle, solapado por Cuitláhuac García. La fiscal espuria, Verónica Hernández Giadáns seguía en su rol de verdugo político.

En noviembre de 2021 le fue negado un amparo. La juez federal que llevó el caso estimó que no se le habían violado sus derechos.

Transcurrió el año de prisión preventiva. Nicolás Ruiz esgrimió todo.Tumbó acusaciones. Demostró contradicciones. Y siguió tras las rejas.

Así hasta el pasado sábado 3 cuando logró su libertad. Seguirá su juicio en prisión domiciliaria, como el ex secretario de Gobierno, Rogelio Franco Castán, otro preso político del clan Nahle-Cuitláhuac-Cisneros.

Tardíamente, Rocío Nahle intenta lavar el lodo. Carga con el estigma del atropello a los inocentes, la fabricación de delitos y la imputación de cargos a inocentes, el sello del régimen de terror obradorista.

Rocío Nahle es ilusa. Cinco años de vejar a la sociedad, al ciudadano de a pie, al pueblo, merece el repudio social. 

Nahle es sinónimo de atropello, de violación a la ley, de agravio a miles de inocentes.

Rocío Nahle cobijó a auténticos delincuentes, disfrazados de servidores públicos: Cuitláhuac García, Eric Cisneros, Verónica Hernández Giadáns.

Rocío Nahle fue alcahueta del ex secretario de Seguridad Pública, Hugo Gutiérrez Maldonado, renunciado tras el escándalo mayúsculo del secuestro, desaparición forzada, muerte y hallazgo del cuerpo del director de la Policía Vial, Juan Alberto Cuetero Meza, sepultado clandestinamente, de cuyo crimen son responsables tres policías de alto nivel en la SSP.

Y así decenas de atropellos más.

Nahle y su clan desprecian la ley. La usan para sembrar el terror político y no político en Veracruz.

Hoy, sin embargo, hay pesar. Nicolás Ruiz Roset se les fue.

Este martes, se dio a conocer que el periodista, Raymundo Riva Palacio, ganó una batalla legal al presidente Andrés Manuel López Obrador y su colaboradora Elizabeth García Vilchis, al obtener un amparo que los obliga a abstenerse de revelar públicamente información íntima o privada del periodista, e impide referirse a él con adjetivos calificativos.

Dice la sentencia, el presidente  Andrés Manuel López Obrador y García Vilchis deberán mencionar y exhibir las pruebas que sustenten su dicho, así como otorgar el derecho de réplica a Riva Palacio dentro de las 24 horas siguientes a las manifestaciones e imputaciones que se hagan.

Francisco Javier Rebolledo Peña, juez sexto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, emplazó también al presidente López Obrador a que a más tardar en 10 días se suprima cualquier información y manifestación hecha sobre el periodista en las conferencias matutinas del 25 y 26 de junio pasado.

En aquella ocasión López Obrador se refirió a Riva Palacio y otros periodistas como difusores de una campaña “irresponsable, perversa, de malas entrañas y riesgosísima”, por la opinión en su columna Estrictamente Personal, de 24 de julio de 2023 en El Financiero, titulada “No queremos otro Colosio”.

Según Andrés Manuel López Obrador, Riva Palacio y otros comunicadores “están difundiendo que, si le pasa algo a un periodista, a un aspirante a la Presidencia, va a ser culpa mía. Pero esto lo está diciendo… Riva Palacio, toda esta gente de los medios de manipulación vinculados a Salinas de Gortari”.

Hizo pública información financiera del periodista sobre supuestos contratos que obtuvo de otras administraciones. Un día después García Vilchis también se refirió al periodista y quien acusó de ser parte de una estrategia de “nado sincronizado” para construir un discurso conspirativo para crear una atmósfera de desestabilización.