Sábado, 4 de May de 2024

  • Por abogada

Denuncian a ex alcaldesa de Zongolica de encabezar movimiento de linchamiento contra hombre acusado de violencia familiar

  • Habría mentido a las autoridades judiciales
Viernes, 27 Noviembre 2020
  • Por:  Redacción
Andrea Cervantes, abogada defensora de Isaí Guerra Fuentes Andrea Cervantes, abogada defensora de Isaí Guerra Fuentes Plumas Libres

Andrea Cervantes, abogada defensora de Isaí Guerra Fuentes, acusado por su ex pareja sentimental de violencia familiar, abuso sexual y haberle quitado la guarda custodia de su menor hija, denunció que la ex presidenta municipal de Zongolica, Lidia Irma Mezhua Campos encabeza un movimiento de linchamiento hacia el padre de la menor que sufrió el abandono de su progenitora.

Señalan que habría mentido a las autoridades judiciales, pero sobre todo que juegue con el sistema al negarse a presentarse a declarar a pesar de tener en su beneficio amparos, tanto de un juez federal y estatal.

“Se tiene que concluir que hay intervención en esta movilización de la profesora Lidia Irma Mezhua Campos pues porque estuvo en el evento durante la audiencia intermedia, ahí está en las placas fotográficas, están los vídeos públicos, está ella con su hija y económicamente quién podría solventar esa movilización, donde se dio desayuno, merienda y comida a los asistentes”.

Lamentó que el caso se haya politizado y sobre todo que se ponga en riesgo la integridad física de su cliente, quien hasta el momento ha demostrado su inocencia de los señalamientos imputados por Edith García Zopiyactle.

Mencionó que con documentos en mano que obran en poder de la redacción que la señora Edith García se duele en no tener justicia por parte de los jueces, cuando en todo momento se le concedieron amparos y la acusada, hizo caso omiso a las recomendaciones de los magistrados.

Reveló que cuando fue detenida, ella manifestó ante el Juez Mixto que su domicilio era en Orizaba, pero cuando solicitó su libertad, acredita que su residencia es en Zongolica y esa contradicción fue la que orilló al Juez a no tener confianza de darle el beneficio de seguir el proceso en libertad y firmar 8 o cada 15 días, pues no logró acreditar fehacientemente su arraigo domiciliario y por ende fue detenida 15 días.

La abogada defensora dejó en claro que su cliente no tiene la mínima intención de mantener un proceso penal en contra de la mamá de su hija, “pero es necesario que la ciudadanía sepa que el delito de sustracción y retención de menores no es un delito grave, por lo que tampoco es un delito con el que se vaya a quedar en la cárcel definitivamente”.

“Es necesario hacérselo saber a la ciudadanía, porque hacen ver al señor Isaí como el malo, y que pretende meterla y hundirla en la cárcel, pero no es un delito grave y sobre todo porque es la mamá de su hija. El pecado que cometió ella, fue haberlo alejado de su papá, ese fue el pecado porque el hecho de que la menor debe estar con su papá y con su mamá”.

(Con información de Plumas Libres)

Valora este artículo
(0 votos)