Michel Chamberlin, consejero de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), dijo que el estado prefiere asignar guaruras, en lugar de indagar y resolver las agresiones a periodistas.
Señaló que hay casos donde defensoras y periodistas agredidas por la autoridad y en lugar de hacer una gestión política que permita que termine la agresión.
"Hay casos en donde defensoras y periodistas agredidas por la misma autoridad y en lugar de hacer una gestión política que permita que termine la agresión, ponen policías o guardias privados para proteger de la autoridad y parece que es más fácil poner guaruras, guardaespaldas a periodistas que intentar hacer política pública ante las autoridades que los agreden”.
Michel Chamberlin, dijo que no basta con proteger, sino, es necesario investigar, prevenir para formar una política integral de atención a la problemática de periodistas.
"No basta con proteger, es necesario investigar, prevenir para formar una política integral de atención a la problemática de los periodistas".
El defensor de Derechos Humanos, señaló que en México existe una tendencia a normalizar este tipo de cuestiones, debido, a un problema grave por igual de defensores de derechos o periodistas.
Las instancias investigadoras, o bien la Procuraduría General de la República o la Policía Federal, no comparten los análisis de riesgos contra periodistas con el alegato de proteger la secrecía de la indagatoria.
"Se escudan en la secrecía de la investigación y el análisis incluye el origen de la amenaza porque eso permite brindar las medidas de protección y esa información no pueden compartir con el Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas”.
(Con información de Al Calor Político)
