En su última resolución la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo único que hizo fue avalar viejas y malas prácticas policiales, pues los agentes policiacos siempre han violado loa derecho humanos de la gente realizarles revisiones corporales y cateos en sus vehículos y domicilios, afirmo Luis Alberto Martín Capistran, presidente del Colegio de Abogados de Veracruz.
"Aunque hasta hoy no me explico porque, lo único que hicieron los ministros de la Suprema Corte, fue avalar estas viejas prácticas que siempre han realizado y los policías en todo el país violando las garantías de los ciudadanía", subrayó.
En ese sentido, aseguró, la Corte solo quiso hacer un pronunciamiento ante las limitantes de las leyes y del Código Nacional de Procedimientos Penales.
"Desafortunadamente su pronunciamiento cayó en la inconstitucionalidad. No puede ser que el máximo órgano de legalidad en México garante de los derechos humanos, emita criterios y opiniones violatorios al estado de derecho y a los mismos derechos humanos", reprochó.
Al respecto añadió que el estado de derecho habla de principios fundamentales, del debido proceso y las formalidades esenciales del procedimiento.
"La propia constitución lo establece al señalar que nadie puede ser molestado en sus propiedades sin un mandamiento judicial previamente emitido por una autoridad, por lo mismo la gran mayoría de los abogados de México estamos de acuerdo que la Corte se equivocó", sentenció.