En la segunda audiencia, Edith Isabel Prieto Santos cambió de abogada para su defensa. La licenciada informó al juez: “...la Fiscalía de manera dolosa, omitió ante su señoría, porque le mintió, diciéndole que esa infracción textualmente decía que era hacia mi representada, y en ningún momento dice eso, dice cosa contraria...”.
El 25 de junio del presente año, se registró un accidente en la ciudad de Veracruz, en el cual un motociclista se impactó en el vehículo que conducía la Edith Isabel Prieto Santos. En dicho suceso, de acuerdo al informe de tránsito municipal, el motociclista, quien fue llevado al hospital por diversas lesiones, no respetó la luz roja y manejaba a exceso de velocidad, pero la que fue detenida y puesta ante el Juez fue la Sra. Sofía.
El reporte de Transito señaló: “[…] por lo anterior, existe violación a los art. 101 “Por exceder los límites de velocidad establecidos” por parte del vehículo tipo motocicleta, y los art. 94 fracción IV “por no respetar la luz roja del semáforo” y 171 “Por tener responsabilidad en un accidente”, [...]”
Pero al llegar un elemento de la Policía Estatal de nombre Jesús Alberto, refiere Edith, le empezó a decir que ella había tenido la culpa, y se la llevó a las oficinas de Transito Estatal y después a la Fiscalía, ahí el Fiscal Primero de la Unidad de Integral de Procuración de Justicia y el Fiscal de Distrito de la Unidad Integral de Procuración de Justicia determinaron la retención de la ciudadana.
“Con argumentos falsos se logró que se decretara la legalidad de la detención, sin que entrara a estudio la legal retención, violando en todo momento mi derecho al debido proceso...”, señala una queja realizada por Edith ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, ya que asevera que el Fiscal engañó en todo momento al Juzgado de Procesos en la audiencia realizada el 27 de junio de 2020.0
En dicha audiencia, manifiesta Edith, la Defensa de Oficio no fue la adecuada, por lo que pasó ocho días en la cárcel acusada de lesiones y daños culposos, delitos contra la seguridad vial y lo medios de transporte, y uso de documento falso.
“Me decía (el fiscal) que había que entrarle con el dinero...” asevera el esposo de Edith, y que el Abogado de Oficio le pidió que se “arreglara” con el Fiscal, que con 60 mil o 70 mil pesos “moría la bronca”.
En la segunda audiencia, el 2 de julio, Edith decidió cambiar de abogada, la Lic. Erika García tomó el caso e hizo ver al Juez de Control cada una de las mentiras en la que había incurrido el Fiscal.
El juez preguntó a la fiscalía si existía la infracción en contra de la imputada, a lo que respondió: “no, fue parte de la argumentación y una apreciación que tuve sobre el documento”.
Después de esta audiencia, Edith fue puesta en libertad, ante estos hechos, Edith realizó una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz y en la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.
