Sábado, 18 de May de 2024

  • Ante el Congreso del Estado

León Vladimir presenta denuncia de juicio político contra Cuitláhuac García y Erick Cisneros

  • Supuestas negociaciones con presuntos delincuentes para que quedarán en libertad y anunciando su destitución
Martes, 22 Enero 2019
  • Por:  Julio Altamirano

 

León Vladimir Hernández Ostos, quien fue abogado electoral del ex gobernador, Miguel Ángel Yunes Linares, este martes presentó ante el Congreso del Estado una denuncia de juicio político en contra del mandatario, Cuitláhuac García Jiménez, y el secretario de Gobierno, Erick Cisneros Burgos y diputados locales, esto pro afectar el correcto despacho de la Fiscalía General del Estado a cargo de Jorge Winckler Ortiz, sobre las supuestas negociaciones con presuntos delincuentes para que quedarán en libertad y anunciando su destitución.

Además la supuesta negociación de la ley de justicia por presuntos delincuentes duartistas.

Señaló que su denuncia se sustenta en las declaraciones difundidas a través de los medios informativos, en donde se dio a conocer la supuesta propuesta del secretario de Gobierno, Erick Cisneros Burgos, aceptando un convenio para otorgar el 50 por ciento del presupuesto a los ayuntamientos, lo que afecta a lo declarado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues éste presupuesto no debe estar sujeto a negociaciones.

Acusó al secretario de gobernación, Eric Cisneros Burgos de realizar un convenio con ayuntamientos para darles el 50 por ciento de ministraciones que el estado está obligado a pagar por sentencia de la Suprema Corte de Justicia, recursos que fueron retenidos por Javier Duarte de Ochoa en 2016.

“Él mismo acepta (que se hizo un convenio con ayuntamientos) para efecto de darles el 50 por ciento de ministraciones que el Estado debe de dar con motivo de una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las cuales no están sujetas a negociación”.

Indicó que su denuncia también abarca a los diputados locales por la modificación al artículo 33 de la Constitución para darse la facultad de poder remover al fiscal, aseverando que el sistema legal tiene un vacío que primero se tiene que actualizar.

“En la denuncia expongo que esta facultad que se pretenden dar es una duplicidad de lo que ya existe, que es el juicio político, violentando el principio pro persona (…) Yo estoy poniendo a prueba a mis autoridades, si la mayoría que votó por la reforma al artículo 33 para remover al fiscal no le da trámite a estas denuncias en contra de otros funcionarios se va a evidenciar que hay una parcialidad completa en favor de MORENA”.

Rechazó emitir falsas denuncias, pues por parte del secretario de Gobierno aceptó que negoció pagar el 50 por ciento de las participaciones federales pendientes para los ayuntamientos.  

Además presentó una denuncia hacia una tercera parte de los diputados, fundamentándose en la fracción 44 del artículo 33, por remover al fiscal anticorrupción con un juicio político que no cumplía con las características del mismo. 

Valora este artículo
(0 votos)